共同親権と単独親権の選択：DV被害者が離婚調停で直面するリスク

家族間の役割分担をめぐる軋轢が現代社会に「疲れる家族」を生み出している。とりわけ離婚や別居を経験する際、共同親権や養育計画の選択がDV被害者にとって新たな危険をもたらす可能性がある。本連載では、家族のあり方の本質を問い直す視点から、この問題に迫る。

離婚調停の現場では、DV被害者が加害者との間で「理不尽な合意」を強いられるケースが少なくない。経済的依存や子の引き渡しを盾に、本来なら拒否できるはずの共同親権を受け入れざるを得なくなる被害者も存在する。調停委員がDVの実態を十分に理解していない場合、被害者の声は軽視されやすい。

共同親権は、離婚後も両親が子の養育に責任を負う制度だが、DV被害者にとっては別れてもなお支配が続く危険をはらむ。元配偶者との連絡や面会交流の調整が、精神的虐待の継続や新たなトラウマを引き起こす事例が報告されている。単独親権を選択できても、実際にはそのハードルは高い。

弁護士や支援団体は「DV被害者にとって共同親権はリスクでしかない」と警告する。実際に、親権を共有したために元配偶者が子を介して接触を続け、長期間にわたりストレスや恐怖から逃れられない被害者が後を絶たない。裁判所の判断も、子の福祉を優先するあまり被害者の安全が軽視される傾向がある。

このような現状を打開するには、DV被害者の視点を尊重した法制度の整備と調停手続きの改善が急務だ。被害者が安心して単独親権を選べる環境を整えるとともに、専門家の関与や被害者支援の仕組みを強化する必要がある。家族の多様な姿を認めつつ、弱い立場の人々を守る社会の実現が求められる。