花田紀凱の週刊誌ウォッチング：文春は高市首相をなぜ叩くのか、新潮はLINE公開

『週刊文春』がなぜ、執拗に高市早苗首相をたたくのか、私には全く理解できない。週刊誌としての姿勢に疑問を抱かざるを得ない。

7月9日号では「天皇が高市首相旧宮家養子案に異例のご懸念を示された」、7月16日号では「安倍晋三が『君は政治の現実を分かってない』高市首相の重大欠陥」、さらに「皇室典範『改悪』のウラ側　高市首相が信奉するトンデモ理論」と連続して首相を標的にしている。

平成18年の衆院予算委員会で、高市議員が＜女系天皇が誕生した場合の問題点について、「Y染色体が途絶える」という理論を持ち出した＞と文春は報じる。この理論は当時、八木秀次氏（現麗澤大教授）が主張したもので、寬仁親王殿下や安倍元首相など信奉者も少なくなかった。

しかし生物学者の福岡伸一氏は＜古代の皇族は沢山の子をもうけたのだからY染色体は何千何万の規模で拡散したはず。（中略）あがめたり、ありがたがったりするほどのものではない＞と指摘する。その程度の話なのだ。

高市首相が20年後の今も「Y染色体理論」を信奉しているとは聞いたこともない。それにもかかわらず、文春はこの理論を繰り返し持ち出し、首相を批判し続けている。

「皇室典範改正」に何が何でも反対し、高市首相に難癖をつけようという『文春』の姿勢が、繰り返すが、分からない。読者としては、むしろ新潮の記事の方が冷静だ。

『週刊新潮』（7月30日・8月6日号）は「傲慢過ぎる国会運営で露呈した高市首相の『致命的な弱点』」と題し、支持率下落の原因を探っている。また同誌は「『ご主人様と呼べ』驚愕のLINE入手！　元東京地検『エース検事』が捜査対象『女性』を支配した〝異常な愛欲〟」と報じた。あまりにばかばかしいので詳細は省くが、LINE公開の手法は週刊誌として許されるのか疑問だ。

『ニューズウィーク日本版』（7月28日号）は「ウクライナ逆転大作戦」を特集。日本の週刊誌がなぜこうした国際報道に力を入れられないのか、残念でならない。（月刊『Hanada』編集長　花田紀凱）