戦下で強まるナラティブの二極化　見えにくいイランの「市民」の姿

米国とイスラエルがイランへの攻撃を始めて2カ月が過ぎた。中東情勢をめぐる情報があふれる中で、イランで暮らす「普通の人」の姿が見えにくくなっている、という指摘がある。

大阪・吹田の国立民族学博物館で4月中旬、現代イランの研究者によるイベントがあった。同博物館と立命館大学中東・イスラーム研究センターが共催し、オンラインも含めて約100人が参加した。

発表者のひとり、同博物館の谷憲一特別研究員は文化人類学者として、イランの国教であるイスラム教シーア派の宗教的な儀式を研究してきた。2010年代から首都テヘランを拠点に調査してきた経験をもとに、「イランをめぐるナラティブ（語り）の二極化が進んでいる」と問題提起した。

イスラム法学者が統治する政教一致の体制を、擁護するか、非難するか。イランのメディアはいずれかのナラティブに沿う形で、イランの市民の姿を伝えてきたという。

千葉悠志氏が指摘するように、報道やソーシャルメディアを通じて「市民の声」に触れる際には、それが自分の願望を反映したものになっていないかを疑う必要がある。この視点は、イランをめぐる議論においてとりわけ重要である。戦時下で強まる情報の二極化の中で、イランの多様な市民の姿を捉えるためには、こうした批判的なメディアリテラシーが求められている。