SNSで加速した復讐 血だらけの息子と母親の選択

熊本市の商業施設屋上で1月6日、中学3年の男子生徒が集団暴行を受け、全身を殴られ蹴られた。周囲からは「死ね」とはやし立てる声が上がり、生徒は血だらけで帰宅した。母親（51）は救急搬送され2週間の怪我と診断された息子の姿に衝撃を受けた。暴行の発端は、お互いの知人同士のトラブルだったという。

暴行の翌日、母親は加害生徒らのインスタグラムの投稿を丹念にたどった。彼らが過去にも同様の暴行を繰り返していた情報を得て、警察は「頼れない」と確信した。母親は自らの力で加害者全員を特定しようと決意した。息子は退院後も眠れない日々が続き、母親の「彼らを苦しめたい」という思いは日に日に強まった。

3月、記者の取材に母親は復讐の経緯を語り始めた。SNS上では同年代の子を持つ複数のアカウントが「許せない」と同調し、暴露系アカウント「DEATHDOL NOTE」に通報する動きが広がった。この通報をきっかけに、状況は大きく動き始めた。学校や警察が思うように動かない中で、被害者側が動画を晒してでも事態を変えようとする心理が浮かび上がった。

暴露によって加害生徒らの氏名や住所がSNSで拡散され、新たないじめを誘発する懸念も生まれた。ある情報学研究者は、SNSでの正義の加速が発酵し、予期せぬ結果を招く危険性を指摘する。母親の行動は理解できる一方で、晒し行為が永続的な傷を残す可能性も無視できない。この事件は、SNS時代の復讐と正義の境界線を鋭く問いかけている。

フランス革命の原動力がマスケット銃だったように、情報技術は人権意識を変革する力を持つ。しかし、現代のSNSは個人の復讐心を増幅させる装置にもなっている。母親の選択は、制度の不備を補うための究極の手段だったが、その代償は計り知れない。今後、SNS上の「正義」がいかにして公正な社会システムと調和するかが、重要な課題となる。