「イデオロギー的護憲でも観念的改憲でもない」中道・小川氏、女性天皇論に柔軟な姿勢

中道改革連合の小川淳也代表は15日の記者会見で、憲法改正を巡る党のスタンスについて「固定的・観念的な改憲論者でも、戦後を支配したイデオロギー的な護憲論者でもない」と明言した。改憲派に対しては「何でもいいから憲法に指一本触れたいという、極めて歴史修正主義的な憲法観に見える」と批判を展開。護憲派には「今後、実践的に世界の平和と安定を考えた時、憲法の文言を死守することと、国民生活を守ることを同義ではない可能性がある」と指摘した。

その一方で、小川氏は護憲派への一定の理解も示した。「気持ちは分かる。気持ちはよく分かる。憲法を守ることが戦後日本の平和を守ってきたという一定の歴史的事実への愛着や執着は理解する」と、配慮をにじませた。

一方、護憲派が憲法記念日の3日に東京・有明防災公園で開いた憲法集会では、立憲民主党や共産党、社民党、れいわ新選組などの代表者がスピーチを行ったが、中道の登壇者はいなかった。

党職員によれば、中道は来賓として招かれず、メッセージのみ求められた。当日は司会者がメッセージの到着に触れたものの、内容は読み上げられなかった。

小川氏はこの件について「主催者側の判断だ。当方がとやかく申し上げることはない」と語った。

また、小川氏は会見で、皇族数確保に向けた党見解を策定した意義にも言及。「理想を失わず、現実に折り合いをつけるハイブリッドな意思決定ができる政党を目指す一里塚になった」と自賛した。

中道が12日に取りまとめた見解では、政府の有識者会議報告書が示した①女性皇族が婚姻後も皇族身分を保持する案と、②養子縁組による旧11宮家の男系男子の皇籍取得案の双方を基本的に容認。①案を優先策としつつ、②案については「制度化することも考えられる」と位置付けた。

党内では②案を巡り、公明党出身者が賛意を示した一方、立民出身者の間では賛否が割れ、一部は「門地による差別」などと反発してきた。

小川氏は「現在の着地点に必ずしも満足していない党内の現状は極めて厳しく受け止めたい」と述べ、今回の党見解について「あくまで途中経過だ」と強調した。

さらに、女性天皇や女系天皇を巡る議論について質問を受けると、小川氏は4月に女性天皇を「生きているうちに見てみたい」と述べた発言を撤回・謝罪した経緯に触れ、「女性天皇を含め、柔軟な考えを持っていることは一定程度伝わったのではないか」と説明。その上で「現時点でこれ以上のことを言及するのは適切ではない」とし、「10年後、20年後、30年後と状況は変わる。その時々の国民の総意と国会の責任で、漸進主義的に議論されるべきだ」と述べ、将来的な見直しの可能性を否定しなかった。

加えて、中道の党見解では「今上陛下から秋篠宮皇嗣殿下、次世代の悠仁親王殿下という皇位継承の流れをゆるがせにしてはならない」と明記されている。（奥原慎平）