t>

「自由で開かれたインド太平洋」は構想か戦略か――両刃の剣に進化する実態

1 minutes reading View : 1
アバター画像
Aiko Yamamoto
経済 - 30 6月 2026

「自由で開かれたインド太平洋(FOIP)」は、日本が2016年ごろから提唱する外交・安全保障の枠組みだ。海洋の自由航行や法の支配、経済的な相互依存を重視するこの構想は、当初は漠然とした理想像とみられていたが、近年その中身が急速に具体化・戦略化している。専門家の間では、FOIPが単なる理念ではなく、対中国を念頭に置いた地政学的な戦略に変容しつつあるとの指摘が相次いでいる。

元の記事では、FOIPの定義と出現の経緯が説明される。安倍晋三元首相がケニアで行った演説で初めて打ち出されたこの構想は、アジアからアフリカにかけての海域・陸域での安定と繁栄を目指すものだが、背景には中国の海洋進出や「一带一路」構想への警戒感がある。日本政府は「日本独自のイニシアチブ」と強調するが、実際には米国やインド、オーストラリアなどとの連携を深め、対中国包囲網の一翼を担っている。

専門家の一人は「FOIPは『構想』としてスタートしたが、現在では明確な戦略の色を帯びている」と指摘する。その上で「中国を念頭に置くあまり、地域の分断や軍事的緊張を招く両刃の剣になっている」と警告する。例えば、海上自衛隊の活動範囲の拡大や、インド太平洋地域でのインフラ投資競争は、中国側の反発を招き、外交的な摩擦を生んでいる。

FOIPの「進化」はさらに進んでいる。2023年に日本政府が発表した新しい国家安全保障戦略では、FOIPを「自由で開かれた国際秩序の維持・強化」と位置づけ、経済安全保障やサイバー空間、宇宙分野まで対象を拡大した。これにより、FOIPは従来の海軍力・経済支援の枠を超え、ハイブリッドな領域を含む総合的な戦略へと転換した。

今後の課題は、FOIPを「包囲網」としてではなく、中国との協調の余地も残す「開かれた枠組み」として運用できるかどうかだ。専門家は「日本が提唱し続ける限り、FOIPは中国との競争と協力の両面でバランスを取る必要がある」と述べ、構想と戦略の間での揺らぎが続くと予想する。元の記事は、このテーマを掘り下げた分析で5段落で構成されていた。

編集部注:この記事はAIを使用して作成されており、東洋経済オンラインの記事を元に、内容を変更せずにリライトしたものです。
Share Copied